https://ccpgloballockdownfraud.medium.com/the-chinese-communist-partys-global-lockdown-fraud-88e1a7286c2b

Karina Reiss e Sucharit Bhakdi Corona, Falso Allarme?: Fatti e numeri. Nuova Ipsa, novembre 2020 Un caso letterario in Germania, scritto dal dottor Bhakdi, medico specialista di epidemiologia infettiva e già professore di Microbiologia medica all’Università di Magonza, e dalla dott.ssa Reiss, biologa e professora associata all’Università di Kiel, ora anche in italiano http://www.librisalus.it/libri/corona_falso_allarme.php FORMATO: Libro cartaceo – 158 pag AUTORE: Karina Reiss, Sucharit Bhakdi EDITORE: Nuova Ipsa Editore ANNO STAMPA: Novembre 2020 EAN: 9788876767821 Descrizione Nessun altro argomento domina la nostra attenzione quanto il coronavirus e la malattia infettiva che provoca: il COVID-19. C’è stato un diluvio globale di opinioni contraddittorie, notizie false e informazioni controllate politicamente. I diversi punti di vista sui pericoli rappresentati dalla pandemia hanno portato a profonde divisioni e confusione, all’interno dei governi, della società e persino tra amici e familiari. In questo libro, gli autori fanno chiarezza su questi tempi confusi e stressanti. Analizzano le misure di protezione radicali adottate, tra le quali lockdown, distanziamento sociale e mascherina obbligatoria, se siano state necessarie e quali siano state le conseguenze per la società, l’economia e la salute pubblica. Il dottor Bhakdi e la dottoressa Reiss forniscono date, fatti e informazioni di base, tra cui: – Confronto tra COVID-19 e i precedenti coronavirus e il virus dell’influenza. – Che cosa ci dicono davvero i numeri delle infezioni e il tasso di mortalità. – Le sfide intorno al lockdown: le misure di protezione sono giustificate? – Obbligo di indossare la mascherina: è scientificamente provato? – La corsa allo sviluppo del vaccino ha senso? Quali sono le possibilità di successo? Il vaccino sarà sicuro? Le persone lo accetteranno? – Corona, falso allarme? fornisce informazioni valide e fatti comprovati e incoraggia a formarsi la propria opinione. Indice del libro Prefazione Com’è cominciato tutto I coronavirus: le basi Cina: affiora la terribile minaccia Fino a che punto è pericoloso il nuovo virus “assassino”? Rispetto ai normali coronavirus In rapporto al numero di decessi Quanti morti ha causato l’infezione da Sars-CoV-2? Paragone tra il nuovo coronavirus e i virus influenzali Quante persone muoiono di COVID-19 rispetto all’influenza? L’influenza e il COVID-19: chi sono gli individui vulnerabili? La situazione in Italia, Spagna, Inghilterra e Stati uniti La situazione in Germania Il resoconto Si dichiara la pandemia Lockdown nazionale Aprile 2020: non ci sono ragioni per prolungare il lockdown Viene esteso il lockdown Mascherine obbligatorie L’ultima argomentazione per prolungare il lockdown: l’incombere di una seconda ondata? Allentare le restrizioni tirando il freno a mano Ulteriore proroga del lockdown! Troppo o troppo poco? Cos’è accaduto? Sovraccarico degli ospedali Carenza di ventilatori? I provvedimenti erano appropriati? Cos’ha fatto bene il governo? Cos’ha sbagliato il governo? Cosa avrebbe dovuto fare il governo? Danni collaterali Conseguenze economiche Disagi nelle cure mediche Droghe e suicidi Infarti e ictus Altre patologie Annullare le operazioni Ulteriori effetti sugli anziani La qualità della vita Solitudine e isolamento Le cure terminali I nostri figli: innocenti e vulnerabili Stress mentale/psicologico Carenze pedagogiche Violenze fisiche Conseguenze per i più poveri del mondo Effetti esistenziali Conseguenze per le cure mediche E la salvaguardia della salute Riassumendo Gli altri Paesi si sono comportati meglio? Il modello svedese Anche i politici volevano dire la loro Ci sono dei vantaggi dovuti alle misure del lockdown? Nei paesi che hanno fatto ricorso al lockdown, sono morti meno individui? Nei paesi in lockdown, il gruppo dei pazienti ad alto rischio è stato protetto meglio? La sospensione immediata del lockdown avrebbe avuto conseguenze terribili? Allora, quali provvedimenti sarebbero stati giusti? La vaccinazione è il rimedio universale? A proposito dell’immunità al COVID-19 Da cosa dipende l’immunità al coronavirus? L’idea di un documento che descriva lo “stato immunitario” è scientificamente infondata Questo implica un’immunità crociata? Cosa vuole davvero dire “immunità contro il coronavirus”? Possiamo aspettarci un modello simile per il Sars-CoV-2? Esiste la prova che i linfociti di persone non esposte abbiano fatto il riconoscimento incrociato del Sars-CoV-2? Si potrebbe testare l’idea secondo cui i linfociti mediano l’immunità crociata al Sars-CoV-2? Vaccinarsi o no, questo è il dilemma Pandemia oppure no? Il ruolo dell’OMS Il fallimento dei mezzi di comunicazione Dove si poteva trovare l’informazione veritiera? Dove vigeva una discussione libera? Il gioco dei numeri Diffamare e screditare La censura delle opinioni Il “bravo cittadino” tedesco e l’insuccesso della politica Perché i nostri politici hanno fallito? Perché ci sono state pochissime critiche alla politica governativa da parte dell’economia? Quo vadis? Conclusione Sitografia

Cut to the facts about coronavirus in Corona, False Alarm?, the runaway German bestseller. In June 2020, Corona, False Alarm? exploded into the German market, selling 200,000 copies and 75,000 e-books in six weeks. No other topic dominates our attention as much as coronavirus and COVID-19, the infectious disease it triggers. There’s been a global deluge of contradictory opinions, fake news, and politically controlled information. Differing views on the dangers posed by the pandemic have led to deep division and confusion, within governments, society, and even among friends and family. In Corona, False Alarm?, award-winning researchers Dr. Sucharit Bhakdi and Dr. Karina Reiss give clarity to these confusing and stressful times. They offer analysis of whether radical protective measures-including lockdown, social distancing, and mandatory masking-have been justified, and what the ramifications have been for society, the economy, and public health. Dr. Bhakdi and Dr. Reiss provide dates, facts, and background information, including: How Covid-19 compares with previous coronaviruses and the flu virus What infection numbers and the death rate really tell us The challenges around lockdown: Were the protective measures justified? Mandatory mask-wearing: Does the science support it? Does the race for vaccine development make sense? What are the chances of success? Will the vaccine be safe? Will people accept it? Corona, False Alarm? provides you with sound information and substantiated facts-and encourages you to form your own opinion on the corona crisis.

Articolo di Alceste de Ambris

https://sinistrainrete.info/articoli-brevi/18570-alceste-de-ambris-l-emergenza-immaginaria.html

Al complesso Studium 2000 si è svolta da mercoledì 23 a venerdì 26 la Scuola estiva Nascere e mettere al mondo: sguardi sociali e filosofico politici, collaborazione tra il dipartimento di Storia, società e studi sull’uomo dell’Università del Salento e l’associazione Rinascere al naturale grazie a fondi regionali Adisu e al lavoro multiforme e indefesso di Caterina Annese. Darne un resoconto è una sfida impossibile per la ricchezza delle relazioni e degli interventi dal gruppo delle discenti, per l’intensità dei laboratori esperienziali (sull’assertività, contro il vittimismo – postvittimismo, nelle parole di Vandana Shiva –, per un parto come espressione di benessere), per l’incontro intenso e fortunato tra donne di varie età, provenienze geografiche (anche tra le discenti). È stato un incontro tra una sessantina di donne docenti e discenti sul tema fondamentale della nascita e del parto: i due punti di vista, le due esperienze ricche di competenze della donna che mette al mondo e diventa madre e del neonato o neonata che viene al mondo. Il contesto patriarcale in cui viviamo industrializza e svaluta queste competenze, e fa ritenere la gravidanza una malattia da vivere sotto stretto controllo medico, quando nella stragrande maggioranza dei casi questo momento fondamentale per la vita delle famiglie e dell’intera società può essere vissuto in modo fisiologico, naturale, diventando un momento di espressione della potenza femminile e di grande consapevolezza di ciò che un corpo di donna può fare. Certamente non si vuole introdurre una nuova normatività del parto in casa con l’assistenza di una o più ostetriche, ma diffondere più informazione intorno a questa possibilità, perché le donne possano veramente scegliere – naturalmente anche di non diventare madri, come più relatrici hanno sottolineato.

Gli interventi delle docenti (professioniste, docenti non universitarie, formatrici, ostetriche, femministe, docenti delle università di Venezia, Barcellona, New York City, Orlando in Florida, e del Salento) hanno toccato a tutto tondo i vari aspetti della nascita e del parto: la relazione di apertura della storica Nadia Filippini, in una riuscitissima sintesi del suo lavoro su Generare, partorire, nascere. Una storia dall’antichità alla provetta (2017) ha mostrato come si sia arrivate a considerare normale il parto passivo nell’istituzione ospedaliera, nella posizione sdraiata – ubiquitaria nell’immaginario mediatico – che lo rende più difficile a partoriente e nascituro, non più aiutati dalla forza di gravità. È stato l’Ottocento, il secolo dell’industrializzazione, che ha bandito la sedia gestatoria e in molti paesi ha addirittura eliminato la figura della levatrice, che in Italia è stata invece professionalizzata in ostetrica. Barbara Katz Rothman è stata virtualmente presente in un (difficile) collegamento con New York, e ci ha parlato delle ripercussioni sulla maternità del fatto che il principio dell’economia capitalistica in cui viviamo è “uncaring”, il contrario della cura, l’assenza di responsabilità elevata a valore-guida. Un gruppo di filosofe del progetto internazionale VULFIL, incentrato sull’università di Barcellona, ci ha parlato delle pensatrici, da Hannah Arendt a Marisa Zambrano, che hanno posto la nascita al centro delle loro riflessioni, proponendo un paradigma di pensiero che non prescinde dal nostro corpo incarnato, contro una tradizione filosofica maschile che dà valore soltanto all’astratto, e una società patriarcale dove tutto è guadagno e investimento, mai principio di piacere, come ha sottolineato Marisa Forcina. Uno degli ultimi interventi ha commosso la sala con la visione di un parto in acqua (senza sangue!): l’ostetrica Daiana Foppa ha portato la testimonianza delle sue esperienze lavorative in Alto Adige e in Puglia, mostrando come con poca fatica e molta volontà sarebbe possibile migliorare la situazione delle donne in gravidanza e durante il parto, a partire dalla conoscenza di ciò che concretamente già si fa nel nostro paese.

E poi molto, moltissimo altro, fino alle testimonianze in prima persona di violenze e ingiustizie subite in quanto donne, perché ancora questa è la condizione delle donne nel patriarcato, dove siamo oggetto di invidia, odio e appropriazione maschile, e anche umoristiche, come il racconto della sorpresa e incredulità – buffo! – suscitate dal fatto che un neonato, figlio di una delle presenti, abbia risposto alla sua chiamata in contesto ospedaliero: “L’ha riconosciuta? Ma come è possibile?” hanno esclamato tutti i presenti – a dimostrazione di quanto poco il pubblico in generale sappia della gravidanza e dei suoi legami, del fatto che dai sei mesi di vita l’udito si sia già sviluppato nella/o nascitura/o, della competenza del neonato ad esempio non solo a riconoscere sua madre, ma anche a cercare il suo nutrimento al seno.

Infine una questione tutto sommato secondaria, ma che ha suscitato autorevoli commenti: è stato un bene o un male che ci fosse un unico discente uomo? A parere delle organizzatrici la cosa non è strana, dal momento che l’esperienza del mettere al mondo è un’esperienza femminile, sulla quale informarsi e riflettere soprattutto se il proprio corpo ha questa potenzialità. Ci aspettavamo tante studenti, e oltre a loro abbiamo trovato una platea ricca di professionalità e competenze, dalle ostetriche alle doule, a chi insegna yoga in gravidanza, ad avvocate e attiviste che difendono e diffondono l’autonomia nella gravidanza e del parto contro quella che viene chiamata “violenza ostetrica”, ovvero gli abusi fisici e verbali che le future madri si trovano a vivere a causa della loro condizione, e particolarmente al momento del parto. Che non è affatto (solo) un momento di dolore, ma di gioia e di consapevolezza della potenza femminile.

Da leggere e diffondere: